2025年4月25日，由北京市律师协会财税法律专业委员会、北京市朝阳区律师协会破产清算与并购重组业务研究会联合主办，安理律师事务所承办的“并购重组中的税务风险问题业务交流与研讨会”成功举行。本次研讨会汇聚了业内资深律师，共同探讨并购重组及破产清算领域的税务风险与实务应对策略，为线上线下近百位参会者带来了一场高水平的专业交流盛宴。北京市朝阳区律师协会破产清算与并购重组研究会副主任，北京市律师协会财税法律专业委员会委员，安理破产清算专业中心主任、合伙人王纪朝律师担任活动主持。

主持人：王纪朝

领导致辞 共话行业趋势

北京市律师协会副会长李庆保、北京市律师协会财税法律专业委员会主任王峰以及北京市朝阳区律师协会副会长、安理管委会委员李学辉三位律师分别致开幕辞。

李庆保副会长对安理细致筹备本次研讨会致以诚挚谢意。他强调，此次活动内容充实丰富，线上线下参与律师广泛覆盖北京、天津、河北、新疆和田等多地，期望各位律师能在互动交流中学有所获。同时，他进一步表示，市律协将以本次研讨会为契机，未来加强横向联动，整合更多专业委员会资源；深化纵向协作，推动市区两级律协协同发展，通过举办形式多元的交流研讨活动，切实服务全市律师群体，助力律师提升专业素养与实务能力。

王峰主任从立法、实务、政治三个维度分享了对本次研讨会的深刻感悟。在立法层面，他指出律师参与立法工作，是其专业能力的高层次体现；于实务领域，当前破产重整案件中的税务问题争议频发，律师可通过充分研讨、群策群力，在立法修订前探索出切实可行的解决方案；在政治视角下，律师业务常与政治因素紧密关联，处理破产重组中的财税问题时，更应坚守“从政治上看、从法律上办”的原则，确保法律服务的正确方向。

李学辉律师代表安理表示欢迎并代表朝阳区律师协会致开幕辞，他分享了四点心得：办好培训、提升专业是专业委员会与业务研究会的立足之本；机会共享、成果分享是行业进步阶梯；市区两级律协联动协作，方能实现共同发展；深入律所实践，有助于提升活动质量。此外，针对未来活动规划，他也提出几点看法：市区两级律协应统筹协调，避免重复办会造成资源浪费；内容需注重实用实操，杜绝空话大话；摒弃闭门造车的思维，增强活动的开放性；化繁为简，以高效务实的方式推动活动开展。

实务解析 直击核心问题

北京市律师协会财税法律专业委员会委员张利锋律师围绕“不良资产不同处置方式的税收”“破产中税收债权的确认及清偿顺序”“不良资产及破产中的税收优化”“不良资产及破产中的税收优惠”这四个方面，结合具体法律法规条款，针对“不良资产及破产中的税法问题”进行了细致全面的解读与分享。张律师谈到，在不良资产的处置过程中可能会遇到诸多问题和争议，选择直接追偿税收、债权转让、以物抵债、不良资产证券化等方式，大多是出于税收方面的考虑，因此，律师在为客户设计相关条款时，要基于业务本身做好税收规划。

北京市律师协会财税法律专业委员会委员，安理财税专业中心主任、合伙人桑志杰律师从重组并购方式切入，剖析企业所得税、增值税等主要税种及契税、印花税等小税种的应用，解读股权与资产收购的一般及特殊税务处理。他结合案例指出，最低税负并非最佳方案，利润共享才是税收安排的最优解，可规避税负转嫁带来的长期利益损失。针对税务风险防范，桑律师提出四点建议：做好尽职调查、精准规划税务并审查合规性、强化与税务机关沟通、完善风险管理体系。同时他强调，企业服务方案无绝对完美，需权衡各方案税费与风险，结合实际情况抉择。

北京恒都律师事务所高级合伙人李文学律师聚焦企业重组中的高频风险点，如收入确认、债转股和投资损失等，提出方案执行落地的6个要点及全流程风控方案。李律师表示，在债务重组过程中要理清民事法律事实如何派生出税收法律事实，他以非货币性资产清偿债务实例讲解了两者的关系，并用自身的民商事思维清晰解读了债转股及关联企业债务税务处理的要点。同时，李律师坦言，律师设计任何方案都要考虑风险、执行成本等因素，真正从实践操作层面为企业的合规经营提供助力与支持。

凝聚共识 展望未来

北京市朝阳区律师协会破产清算与并购重组研究会副主任秦文砚律师作总结发言。他高度评价了本次研讨会的专业性与实践价值，并表达了三层感谢：一是感谢安理提供的环境与人员支持；二是感谢两个专委会的筹备、讲师精心授课和各位律师的参与；三是感谢时代发展，随着经济社会的进步，未来财税和破产重整并购业务也将迎来新的飞跃。秦律师呼吁行业进一步加强理论与实务的融合，通过更多交流实现专业领域的新发展。

本次研讨会得到了与会嘉宾的一致好评，他们纷纷表示，活动内容紧扣前沿问题，为实务工作提供了重要参考，期待未来持续开展此类深度交流活动。

未来，安理将依托市区两级律协搭建的交流平台，与相关领域的专业人士携手，共同探索解决业务问题的创新路径与实务方案，助力企业在复杂多变的市场环境中稳健前行。